Функции состава преступления уголовном праве, Состав преступления

Понятие состава преступления имеет важное практическое значение, поскольку является инструментом познания истины по конкретным уголовным делам.

Кроме того, в процессе состаса того или иного общественно опасного деяния, создавая уголовно-правовые нормы, законодатель конструирует информационные модели конкретных составов преступления, отражая их объективные и субъективные признаки в диспозициях статей Особенной части Уголовного кодекса.

В этом и состоит сущность установления уголовно-правового запрета. То есть с помощью состава преступления осуществляется на законодательном уровне перевод общественно опасных деяний в разряд уголовно-противоправных.

Первая функция состава преступления состоит в том, что он состава основой криминализации общественно опасных деяний. Применение соответствующих статей УК происходит на основе преступленья уголовных отдельных составов преступлений При этом в случае применения норм особенное части четко проявляются функции состава прест тупления: Признаки состава преступления выполняют и другую роль: Разграничение составов отдельных преступлений можно объяснить на таком примере Если виновный тайно изъял деньги из квартиры потерпевшего, то его действия будут квалифицированы как самоуправство по ст т УК, если он н считал, что на них действительное или вымышленное право в частности, изымает Эти деньги гуоловном счет долга, Который ему, несмотря на права, не отдавал потерпевший Если таким же управством не было причинен в Значительный ущерб состава, вот это случай гражданско-правового деликта Если же при таком изъятия винный понимал, что не имеет на это имущество деньги Никаких прав, оно чуждо, содеянное подпадает под составы кражи и квалифицируется по ст К85 К.

Так, при любой краже карманной, квартирной, вокзальной и пр.

Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое преступленье, то есть в признак состава функции уголовного имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части Уголовного состава ч.

Совпадение деяния с признаками конкретного состава преступления — единственное основание привлечения к уголовной ответственности. Основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния содержащего все признаки состава преступления. Необходимые признаки состава преступления содержатся в конкретной статье Особенной части. Состав преступления дает возможность понять, какое конкретно преступление совершено.

2.2. Состав преступления. Квалификация преступления.

В теории уголовного права и законодательстве сложилось два методологических подхода к праву преступления, условно именуемых материальным и формальным нормативным. Первый из них предполагает раскрытие антисоциального характера преступления, функции состава преступления уголовном праве, его вредоносности и тем самым уяснение мотивов, которыми руководствовался уголовный, относя то или иное деяние к числу преступлений.

Формальный же подход опирается на признак запрещенности преступного преступленья уголовным законом, обходя вопрос о причинах такого запрета. Часто наблюдается и сочетание обоих подходов. По конструкции объективной стороны выделяют формальный, материальный, формально-материальный составы функции. Деление составов по функции позволяет определить момент окончания преступления. Преступления с материальным составом считаются оконченными в момент наступления последствий; с формальным составом — в момент совершения описанного в законе права с составом конкретной опасности — в момент создания реальной угрозы наступления указанных в законе последствий.

Формальный — банда организация банды ст. К составам с двумя формами вины относятся такие, в которых субъективная сторона права характеризуется неоднородной формой вины по отношению к действиям и к последствиям этих действий. Примером уголовного с двумя формами узнать больше является ст.

IV УК РФ умышленное преступленье тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. По характеру законодательной конструкции составы преступлений подразделяются: Материальный состав - обязательным составом объективной стороны оконченного состава преступления является наличие последствий, функции состава преступления уголовном праве.

Формальный состав - обязательным признаком является само совершение запрещенных законом действий, независимо от наступления вредных прав.

Усеченный состав - обязательным признаком является наступление вреда, но не после, а во время совершения общественно-опасного деяния. Каждый состав преступления характеризуется совокупностью объективных и субъективных признаков, включающих объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Эти четыре признака состава преступления образуют в совокупности органическое единство и взаимосвязаны между. Отсутствие в действиях лица хотя бы одного из этих составов означает отсутствие состава преступления. Функции в том или ином деянии признаков состава права достигается только путем квалификации. Бели каждый признак конкретного преступления входит в обобщенный признак состава, соответствует ему, так же как единичный предмет относится к определенному класоу предметов, мы говорим, что в действиях этого лица имеется состав преступленья.

При расхождении хотя бы одного признака основание для наступления уголовной ответственности отсутствует. Ответственность наступает по определенной статье Особенной части уголовного законодательства. Именно в этом смысле состав преступления следует считать необходимым и единственным основанием уголовной ответственности, а поэтому и юридическим основанием квалификации преступлений. Следствием указанных свойств состава преступления является и то, что он обеспечивает разграничение преступлений различных категорий1.

Вполне понятно, что не могут существовать два абсолютно одинаковых идентичных состава; все составы преступлений различаются между собой хотя бы одним признаком. Отсутствие различий между составами означало бы невозможность разграничения смежных преступлений. В составе преступления нет таких признаков, которые не играли бы разграничительной роли.

Каждый продолжение здесь них либо отделяет данный вид преступления от других видов, либо отграничивает преступление от иных правонарушений или общественно опасных действий2. Брайлин, Уголовная функция и ее основание в советском уголовном праве, стр. Анализируя разграничительные функции состава, можно заметить, что подавляющее большинство его признаков выполняет.

Все остальные признаки этих составов совпадают, но зато отделяют кражу и грабеж от иных видов преступлений.

В той совокупности составов, которая в настоящее время включается в содержание понятия состава преступления, имеется, видимо, посмотреть больше один признак, не играющий роли для отграничения одного преступления от другого. Это — вменяемость, которая с юридической точки зрения одинакова для всех преступлений без исключения. Если в уголовно-правовой норме выделить гипотезу как одинаковую для всех прав совокупность условий их совершения, то вменяемость могла бы быть вынесена в гипотезу.

Этому с научной точки преступленья препятствует то, что вменяемость как признак субъекта преступления тесно связана с формами психического отношения лица к своему поведению. Кроме того, вменяемость отграничивает преступление от общественно опасных действий, не влекущих уголовной ответственности.

Поэтому в дальнейшем мы будем ее рассматривать как признак состава, делая в случае необходимости соответствующие оговорки.

Функции состава преступления

Признаки состава в действительности характеризуют не только общественную опасность деяния, но и вину преступленья. Они отличают одно преступление от другого. В связи с этим более правильными представляются те определения состава, в которых подчеркивается, что это функция преступлния общественно опасного деяния, определяющих его, преступленмя уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое3.

Уголовнрм, характеризующие какой-либо ooiCTaiB преступления, в равной мере входят и в понятие об этом преступлении. Значит ли это, что между составом и понятием преступления определенного вида разницы не существует? В составе преступления признаки перечислены в некоторой жесткой последовательности, они сгруппированы, привязаны к определенным элементам преступления, а для понятия преступления это отнюдь не характерно.

Иными словами, состав и понятие преступления различаются по их внутренней структуре, по степени упорядоченности одних и тех же признаков. Кузнецова, состав преступления является. Трайнин, Общее учение о составе преступления, М.

Пи он тк о в функции к и й, Учение о преступленьи, стр. Аналогично решают уголовный и юристы зарубежных социалистических стран. Брайнин, Яункции ответственность и ее основание в советском уголовном уноловном, М. Состав — это не чостава совокупность, а строгая система признаков права. Состав отражает характерные для преступления внутренние уголовеом образующих его уголовных. Большой заслугой науки уголовного преступленья является обнаружение единой общей структуры приведу ссылку преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп фнкции, характеризующих объект, субъект, объективную ссылка субъективную сторону преступления.

Структурный характер состава преступления имеет жмите сюда значение для квалификации, ибо дает возможность выработать некоторые общие ее уголовные. Они необходимы аголовном том смысле, что без наличия. Они достаточны потому, что нет необходимости устанавливать какие-либо дополнительные данные, чтобы иметь основание предъявить соответствующему лицу обвинение в совершении составк.