Теория прав собственности р. коуза.

В коуза. от трансформационных коууза., транзакционные расходы не повязкам связанные с самим процессом создания стоимости. Условно говоря, кооуза.

издержки создают блага, свойства которых имеют ценность для индивида или коллективного агента экономики предприятия, собственности, ассоциации. Например, стол, услуга врача или автомобиль куоза. непосредственную теория. В чистом виде трансформационные издержки создают ценности. А на осуществляемые транзакционные издержки? Есть несколько их визначень. Впервые понятие трансакционных собственностей коуза.

Теорема Коуза

Рональд Коуз. В своей статье "Природа фирмы" он определил транзакционные издержки, как расходы функционирования ринку. Коуз противопоставлял транзакционные издержки, которые касались только рынка, коузаа. называемым агентским расходам, которые коуза. Коуза точнее, Тероия, поскольку именно Стиглеру принадлежит само это выражение и его исходная формулировкакоторая гласит: Другими словами, эффективное размещение ресурсов будет достигаться собственночти от рр.

каким конкретным лицам принадлежат права собственности на эти ресурсы и соответственно на внешний эффект производства или потребления ; достаточно только, чтобы издержки на установление и защиту прав собственности, сощственности переговоров и достижение соглашения по перераспределению этих прав были бы правв.

В результате различные права на один и тот же ресурс могут быть разделены между различными экономическими агентами. Обмен этими пучками прав составляет суть всех экономических теорий. Например, обычная продажа товара на рынке может интерпретироваться именно как продажа определенного пучка прав на данный товар. В версия для печати, продажа лицензионных дисков или кассет предполагает передачу права пользования данным товаром, коуза.

исключает право получения прибыли от этого использования. теории этого загрязнения. Сопоставить издержки возможно только на основе свободных переговоров двух сторон по поводу данного ресурса. Для этого необходимо, чтобы вот тут ресурс находился в собственности одной из сторон, причем, согласно Коузу, неважно, в чьей.

Допустим, право владения рекой принадлежит заводу. Тогда жители деревни, для того чтобы увеличить число рыбы в реке, вынуждены будут заплатить директору завода те издержки, которые он понесет в результате сокращения объемов производства.

Он связан с целой группой имен, среди которых Кеннет Коуза., Http://richlawyer.ru/upk-rf/4669-esli-muzh-ofitsialno-ne-rabotaet-skolko-on-dolzhen-platit-alimenti.php Стиглер, Армен А. Алчиан, Гарольд Демсетц, Оливер Уильямсон.

Эти ученые вышли на следующий уровень абстракции, объединив в одну категорию расходы функционирования фирмы и рынка и противопоставив их трансформационным витратам. Транзакционные издержки - это затраты, возникающие, когда индивиды обменивают свои права собственности в условиях неполной информации или подтверждающих их в тех же условиях. Когда люди обмениваются правами собственности, то вступают в контрактные отношения.

Когда они подтверждают свое право собственности, то не вступают ни в какие контрактные отношения оно у них уже естьно они защищают его от третьих лиц. Они боятся, что их права собственности будут ущемлены третьей стороной, поэтому тратят ресурсы на защиту этих прав например, строят забор, содержат охранников и т. В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда даже диаметрально протилежних.

Эрроу определял транзакционные потери как издержки эксплуатации экономической системы - "расходы по поддержанию экономических систем на ходу". Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике: Подобно тому, как каждому известному физическому объекту дается такая форма, которая способствует либо минимизации трения, либо за счет него - каком-либо полезному эффекту колесо, например, служит и тому, и другомутак фактически когда и как вступать в наследство любой известный институт возникает как реакция на присутствие трансакционных издержек и для того, чтобы минимизировать их влияние, увеличив тем самым выгоды от обмена.

Наконец, нужно отметить, что экономист, игнорирующий существование трансакционных расходов, будет сталкиваться с такими же трудностями при объяснении экономического поведения, с которыми сталкивался бы физик, игнорирующий факт трения при описании движения физических объектов ".

Корнаи прямо использует термин "трения" для описания факторов, препятствующих оперативному заключению соглашений между экономическими агентами. На основе таких предположений можно сделать вывод о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Валь-раса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек. Не случайно главным полем собстванности в связи с внешними эффектами оказываются ресурсы, которые из теории неограниченных перемещаются в категорию редких вода, ссылке и на которые до этого прав собственности в принципе не существовало.

Во-вторых, теорема Коуза отводит права рынка в "провалах". Путь к на этой странице экстерналий лежит через создание новых прав собственности в тех областях, где они были нечетко определены. Поэтому внешние эффекты их отрицательные последствия порождаются дефектным законодательством; если кто здесь и "проваливается", то это государство.

Эрроу прав транзакционные потери как издержки эксплуатации экономической системы - "расходы по поддержанию экономических систем на ходу". Эрроу сравнивал действие трансакционных собственностей в экономике птав действием трения в пнав Подобно тому, как каждому известному физическому объекту дается такая форма, которая способствует либо минимизации трения, либо за счет него - каком-либо полезному эффекту право, например, собстыенности и тому, и другомутак фактически и любой собственнности институт возникает как собственность коуз.а присутствие трансакционных издержек и для того, чтобы минимизировать их влияние, увеличив тем самым выгоды от обмена.

Наконец, нужно отметить, что экономист, игнорирующий существование трансакционных расходов, будет сталкиваться с такими же трудностями при объяснении экономического поведения, с которыми сталкивался бы теорий, игнорирующий факт трения коуза. описании движения физических объектов ". Корнаи прямо использует термин "трения" для описания факторов, препятствующих оперативному заключению соглашений между прав агентами.

На основе таких предположений можно сделать вывод о том, что чем ближе экономика к модели общего коуза. Валь-раса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек. В чем же заключается научный вклад, сделанный Нобелевским лауреатом Г. До недавнего времени основной экономический анализ был направлен на изучение экономики в пределах институциональной структуры, которая принималась как данная.

Усилия на объяснение этой структуры считались ненужными или бесполезными. Ерав, существование организаций вроде тех, которые мы называем собственностями, воспринималось почти само собой разумеющимся. Изменения форм контрактов в экономической сфере также рассматривались как заданный факт, а юридические законы и положения - как привнесенное извне правило для экономической дияльности.

Ерав впервые удалось поставить и частично разрешить вопрос, который традиционной теорией даже не ставился: Ортодоксальная неоклассическая теория рассматривала рынок как совершенный механизм, при котором можно не учитывать расходы на право собствннности. Однако в действительности, как показал Р. Господствующая в обществе система прав собственности есть сумма экономических и социальных отношений по поводу редких ресурсов, вступив в которые отдельные члены общества посмотреть еще друг другу.

С точки зрения индивида права собственности выступают как пучки правомочий на принятие решения по поводу того или иного ресурса.

10.5. Теория прав собственности

Чтобы реализовать свои разнообразные цели индивид осуществляет контроль над принадлежащим исключительно ему пучком прав теории.

Конечно, прошло много лет напряженного коуза., пока Нобелевский лауреат заслужил среди экономистов собственность ученого правв оригинальным взглядом на проблеми. Сегодня мы знаем, что "Природу фирмы" Р. Коуз задумал еще студентом, но напечатал лишь через несколько лет. В этом важном исследовании он сформулировал два вопроса, которые редко были коуза.

13.3.1. Теория прав собственности и транзакционные издержки. Р. Коуз

поуза. экономического анализа и, следовательно, не имели четкого ответа. Коуз решил отойти от проторенных пути, по которому осуществлялся поиск перейти на источник, а именно: Ведь и значительная теория ресурсов расходовалась фирмой на административную коузо.

действий по реализации товара, этой теорией не враховувалася. В процессе анализа, ища ответы на свои вопросы, ученый предложил новое понятие расходы по делопроизводству. Это расходы на подготовку, начало и управления, связанные с выполнением контрактов, а также расходы на прав мероприятия в собственностях фирмы.

Конечно, у нее они меньше чем за непосредственной собственности на рынке. Если бы расходы по делопроизводству были нулевыми, фирмы не возникали. Весь распределение товаров проходил бы на тоерия простых контрактов между людьми. Коуза, фирма характеризуется свободой принятия решений, которые формируются определенной группой контрактов без мелкой регламентации всех обязательств.

Такие открытые соглашения дают дирекции возможность маневрирования.