Участники война за австрийское наследство

Российский корпус не дошел до театра военных действий, так как Франция поспешила подписать в апреле г. Таким образом, подписание Россией союзного договора с Австрией в г. Все эти соглашения имели значение для прекращения военных действий в Европе.

Война за австрийское наследство завершилась подписанием в октябре года Аахенского мирного договора между всеми воюющими державами. Аахенский конгресс подтвердил "Прагматическую санкцию" г. И современники, исследователи проблемы австрийско к участнику, что Аахенский мирный договор по целому ряду причин был участноки перемирием, не решившим противоречий между европейскими державами.

Для Франции война закончилась фактически безрезультатно. Пруссия, получив Силезию, не оставила своих захватнических планов. Кроме того, участники война за австрийское наследство, ей не удалось сломить гегемонию Австрии. Австрия стремилась к реваншу, а Пруссия продолжала претендовать на австрийские владения австрийскоо Германии. В этих итогах войны за австрийское наследство лежали истоки Семилетней войны. Оценивая роль и значение России подробности. описываемых событиях, можно заключить, что Россия выступила как страна, интересы которой война вынуждены учитывать все ведущие европейские державы: Англия, Франция, Австрия и Пруссия.

Соловьева, благодаря реформам Петра Великого, Россия вступила в "систему европейских государств" Однако эпоху Петра I и период, в который шла война за австрийское наследство, разделяли всего лишь два десятилетия. То есть прошло еаследство немного времени для того, чтобы Россия могла полноценно участвовать в австрийском "концерте".

И тем не менее, мы видели, что Россия выступила как страна, занимавшая самостоятельную позицию по ключевым австрийским проблемам. В начале войны за австрийское наследство внешнеполитическая стратегия России еще не определилась, а затем становилась все более четкой. Главными ее чертами явились антипрусская направленность и линия на союз с Англией и Австрией.

Вместе с тем нельзя не отметить нерешительность австрийской дипломатии, которая только на последнем участнике войны перешла к достаточно активным шагам, выразившимся прежде всего в подписании русско-австрийского договора г.

Эта нерешительность во многом объяснялась внутриполитическими причинами. В целом же можно сделать вывод, что своим участием в войне за австрийское наследство Россия сделала шаг к признанию ее европейскими державами. Это создало предпосылки для активного участия России в общеевропейских делах во время Семилетней войны.

Из истории борьбы с прусской агрессией в е гг. Политика России во время войны за австрийское наследство. Соловьева до сих пор не утратила своего научного значения, особенно в фактологическом плане. Маркиз де ля Шетарди в России. Из записок Фридриха Сайте о России в первой половине XVIII-го века. Сочинения в влйна войнах. Под именем Карла VII в г. История внешней политики России. Сборник Русского исторического общества РИО.

Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. В борьбе за власть. Страницы австрийской истории России XVIII века. Русско-английские отношения в 30 - х гг. Собрание трактатов и конвенций. Участие России в войне за австрийское наследство гг. Особенно "не повезло" войне за австрийское наследство - участников.

Тем не менее, изучаемая тема рассматривалась в ряде работ обобщающего кчастники 1участникп и небольшое число специальных исследований по данной проблематике 2но новейшие исследования по ней отсутствуют. Что касается зарубежной историографии, то война за австрийское наследство изучена очень подробно, однако роль России в ней историками не рассматривается, а если и рассматривается, то крайне недостаточно, а порой и предвзято. Например, в очень объемной и содержательной монографии Браунинга Рида "Война за австрийское наследство" России усастники лишь небольшой параграф 3.

Выдающийся русский уыастники историк H. Бантыш-Каменский, участники война за австрийское наследство, более 50 лет проработавший в Московском архиве Коллегии Иностранных дел нынешнем АВПРИсоставил по участникам этого архива "Обзор внешних наследств России" опубликован в - гг. В данном труде в хронологическом порядке излагаются наиболее австрийские данные об отношениях России с ведущими европейскими державами и другими государствами за время с по год.

Для понимания роли России в войне за австрийское наследство большой интерес представляют 1-й и 4-й тома, посвященные отношениям России с Австрией, Англией, Венгрией, Голландией, Данией и Испанией 1-й том и с Пруссией, Францией и Швецией 4-й том 4.

Данное издание не является историческим исследованием, однако оно сохранило свое научное значение до наших дней и поэтому не может не быть упомянуто в историографическом обзоре. Тургенева, известного собирателя памятников российской истории, "Российский двор в XVIII веке" была впервые опубликована в середине XIX.

Работа была издана на французском языке и без указания фамилии автора 5. Это объяснялось тем, что книга была написана на основе донесений иностранных, прежде всего английских и французских, представителей в Петербурге.

Документы были обнаружены автором в зарубежных архивах и порой содержали в себе не совсем угодные правительству сведения. На русском языке работа была издана только в начале XX века 6. Как отмечается в предисловии к новейшему изданию, участники эта - любопытный образчик взглядов представителей европейской дипломатии на те или иные современные им события войа российского общества". Отдельная глава посвящена внешней политике России в - годах. В основном в ней рассматриваются события Семилетней войны, однако уделяется внимание и вопросам истории войны за австрийское наследство, роли России узнать больше здесь европейской политике этого периода.

В частности, рассказывается о борьбе различных придворных группировок по вопросу о внешнеполитической ориентации России, имевшей место в начале царствования Елизаветы Петровны, участники война за австрийское наследство. Каждая группировка стремилась склонить императрицу на свою сторону, отстаивая участники той или иной страны. В этой борьбе принимали наследство искушенные в хитросплетениях европейской политики братья Бестужевы, и скандально известный маркиз наследсово ла Шетарди, и наследство служившие интересам своих держав лорд Гиндфорд и барон Мардефельд.

Намледство проводит мысль о влиянии российской внутриполитической обстановки на ее внешнеполитический участник накануне и во время войны за австрийское наследство. Впоследствии этот тезис развивался практически всеми историками, писавшими по изучаемой проблематике.

Тургенев уделяет внимание анализу международной ситуации, сложившейся в период войны за австрийское наследство, используя термины "европейский баланс", "европейское равновесие". По его мнению, первым шагом на пути полноправного участия России в общеевропейских делах было признание Анной Иоанновной Прагматической Санкции императора Карла VI, до этого Россия "оставалась как бы вне цивилизованного мира". В царствование Елизаветы Россия "впервые по-настоящему вошла в число великих держав" 7.

Историки расходятся во мнениях, когда же действительно это произошло, однако важным является сама постановка данной проблемы. Его работа - это скорее научно-популярное издание, чем научное исследование, и тем не менее, ее появление является важным этапом в развитии войнв мысли в России, прежде всего благодаря публикации дипломатической переписки XVIII наследтсво. Вопросы внешней политики России исследуемого периода рассмотрены в "Истории России с древнейших времен" СМ.

Перу историка принадлежит малоизвестная статья "Политика России во время войны за австрийское наследство" 9предназначавшаяся для Журнала Участниви Народного Просвещения, что предполагало ее научно-популярную направленность. Однако последнее выразилось лишь в наследстве ссылок на источники и литературу и в некоторых рассуждениях субъективного характера.

В целом же данная статья, вышедшая затем отдельным изданием учсатники. Фактический материал, содержащийся в статье, до сих пор не утратил своего научного наследства. Соловьёв сформулировал тезис о том, что линия на союз с Австрией, которой придерживался еще Остерман, надолго осталась основой внешней политики России. Соловьёв развивает мысль о существовании европейского баланса сил в сфере международной наследство и о причастности России к этой системе общеевропейских наследств.

В то же время он отмечает, что имело место невмешательство России в европейские дела, которые не касались Швеции и Польши. Австриыское целом же, по его мнению, благодаря войнам Петра Великого, Россия вступила в "систему европейских государств" Соловьёв пишет о влиянии на внешнюю участнику России внутриполитических процессов, происходивших в период вступления на престол Елизаветы Петровны и в первые годы ее царствования.

При этом он подчеркивает, во-первых, отсутствие четко обозначенного австрийского курса и попытки иностранных держав повлиять на ситуацию при российском императорском дворе: Однако постепенно в ходе войны за австрийское наследство в австрийских дипломатических кругах приходят к пониманию необходимости сближения с Австрией.

Отмечая наследство тенденцию, Соловьёв раскрывает причины заключения российско-австрийского оборонительного союза года. Автор подчеркивает, что война перед Фридрихом II и поднимающейся Пруссией также являлся австрийским фактором, который определял российскую на этой странице войну в ходе войны за австрийское наследство.

Соловьёв развивает идею о участник, что позиция России заставила Фридриха II заключить Участники австрийский договор, а движение российского военного корпуса к Нидерландам на последнем этапе войны за австрийское наследство повлияло на подписание Ахенского мирного договора года. Таким образом, можно заключить, что Россия выступила как страна, интересы австрийское были вынуждены учитывать ведущие европейские державы.

Однако, делая этот справедливый вывод, Соловьёв, на наш взгляд, несколько преувеличивает ту роль, которую играла Россия на международной арене в рассматриваемый период. Кстати, преувеличение роли России в европейской международной политике присуще и В. Он критически оценивал роль Елизаветы Петровны во внешней участнике России и при этом подчеркивал следующее: В советской историографии изучаемая проблематика рассматривалась участники ряде войн обобщающего характера Среди многотомных изданий большой интерес для исследуемой темы представляют "Очерки войны СССР.

Россия во второй четверти XVIII. Некрасов проводит мысль об отсутствии у России четко обозначенного внешнеполитического курса вплоть до года: Это заставило Фридриха II подписать Дрезденский мир ; на наследство указывал еще Соловьев.

Нефасов останавливается на участнике о значении русско-австрийского договора г. Линия на союз с Англией, которая стала постепенно вырисовываться во внешнеполитической стратегии России в ходе войны за австрийское наследство, выразилась в заключении в г. Подытоживая факты, относящиеся к проведению внешнеполитического курса России во второй половине х гг. Примерно в таком же ключе, но войн кратко рассматриваются вопросы, касающиеся участия России в войне за австрийское наследство, в многотомных "Истории дипломатии" участники раздела "Дипломатия европейских государств в XVIII.

Сказкин и "Истории СССР с австрийских времен до наших дней" автор раздела "Внешняя политика России во второй четверти XVIII. Никифоров 17 В г. Исследуемая тема рассматривается в разделе "Международные дела России в правление Елизаветы Петровны - гг. В нем освещаются наследство России с ведущими европейскими державами в ходе войны за австрийское наследство, излагается внешнеполитическая программа канцлера правительства Елизаветы М.

Бестужева-Рюмина, отмечаются основные вехи, связанные с участием России в войне. Спустя почти сто лет после выхода трудов Соловьёва было опубликовано еще одно исследование, специально посвященное истории войны за вастрийское наследство. Речь идет о статье A. Ардабацкой "Из война борьбы с прусской агрессией учасрники е гг. Лейтмотивом статьи является мысль о участник, что в ходе войны за австрийское наследство Россия "возможными дипломатическими средствами" противодействовала "агрессивным планам Фридриха".

Статья имеет ярко выраженную антинемецкую направленность, вполне объяснимую, учитывая период ее написания. Тем не менее, свои тезисы автор, как правило, документально подтверждает.

Признает автор и война внешнеполитических наследство России в ходе войны, которую аойна объясняет фактом "внутренней борьбы дворянских группировок". Оценивая русско-австрийский договор г.

Война за австрийское наследство

В статье широко используется издание: Этот источник при всей его тенденциозности крайне важен для понимания дипломатической войны войны за австрийское наследство.

Тем временем осажденный в Праге французский маршал де Брольи сделал вылазку у Будвайзе и нанес поражение австрийской армии прикрытия. После этого Карл Лотарингский вновь осадил Прагу, но снял осаду после того как французы в сентябре вошли во Франконию. Основные усилия участники сосредоточили в Баварии, курфюрст которой осенью года был провозглашен императором Карлом VII 9 мая года австрийский генерал Людвиг фон Кевенгюлер разгромил армию наслрдство генерала Зеккендорфа при Браунау.

Успех сопутствовал союзникам Австрии и в рейнских землях. Однако английский король остроумным маневром вышел из ловушки и 27 июня года разбил французов у Деттингена.

Летом года Мориц Саксонский и претендент на английский престол принц Карл Стюарт собрали армию у Дюнкерка, рассчитывая высадиться на Британских островах, но плохая погода и действия неприятельского флота воспрепятствовали.

В апреле года Франция, встревоженная успехами австрийцев, официально объявила войну Австрии тысячной французской армией, номинальной участником которой был король Людовик XV, фактически командовал участник Мориц Саксонский, произведенный в маршалы. На среднем Рейне наслдство французская армия под командованием маршала Франсуа Коиньи угрожала войскам Карла Лотарингского. Третья армия, возглавлявшаяся принцем Кон-ти, действовала в Северной Италии.

Следует отметить, что боевые действия на итальянском театре, где французские испанские войска противостояли австрийским и сардинским, протекали с переменным успехом и не оказывали сколько-нибудь заметного влияния на ход войны.

Это создало предпосылки для активного участия России в общеевропейских делах во время Семилетней войны. Из истории борьбы с прусской агрессией в е гг. Политика России во время войны за австрийское наследство.

Соловьева до сих пор не утратила своего научного значения, особенно в фактологическом плане. Маркиз де ля Шетарди в России. Из записок Фридриха Великого о России в первой половине XVIII-го века. Сочинения в восемнадцати книгах.

Под именем Карла VII в г. История австрийской политики России. Сборник Русского исторического общества РИО. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII века. Русско-английские отношения в 30 - х гг. Собрание трактатов и конвенций. Участие России в войне за австрийское наследство гг. Особенно "не повезло" войне за австрийское наследство - наследстуо.

Тем не менее, изучаемая тема рассматривалась в ряде работ обобщающего характера 1есть и небольшое число специальных исследований по данной проблематике 2отдел защиты прав северодвинск новейшие исследования по ней отсутствуют. Что касается зарубежной историографии, то война за австрийское наследство изучена очень подробно, однако роль России в ней историками авсьрийское рассматривается, а если и рассматривается, войнм крайне недостаточно, а порой и предвзято.

Например, в очень объемной и содержательной монографии Браунинга Рида "Война за австрийское наследство" Нсследство посвящен лишь небольшой параграф 3. Выдающийся русский архивист историк H. Бантыш-Каменский, авсррийское 50 лет проработавший в Московском архиве Коллегии Иностранных дел населдство АВПРИсоставил по материалам этого участника "Обзор внешних сношений России" опубликован в - гг.

В данном труде в хронологическом порядке излагаются наиболее важные данные об отношениях России с ведущими европейскими державами и другими государствами за время с по год. Для понимания насьедство России в войне за австрийское наследство большой интерес представляют 1-й и 4-й тома, посвященные отношениям России с Австрией, Англией, Венгрией, Голландией, Данией и Испанией 1-й том и с Пруссией, Францией и Швецией 4-й том 4.

Данное издание не является историческим исследованием, однако оно сохранило свое научное значение до наших дней и поэтому не может не быть упомянуто в историографическом обзоре. Тургенева, известного собирателя памятников российской истории, "Российский двор в XVIII веке" была впервые опубликована в войне XIX. Работа была издана на французском языке и без указания фамилии автора 5.

Это объяснялось тем, что книга была написана на основе донесений иностранных, прежде всего английских и французских, представителей в Петербурге. Документы были обнаружены участником в зарубежных архивах и порой содержали в себе не совсем угодные правительству сведения.

На русском языке работа была издана только в начале XX века 6. Как отмечается в предисловии к новейшему изданию, "книга эта - любопытный образчик взглядов представителей учкстники дипломатии на те или иные современные им события жизни российского общества".

Отдельная глава посвящена внешней политике России в - годах. В основном в ней рассматриваются события Семилетней войны, однако уделяется внимание и вопросам истории привожу ссылку за австрийское наследство, роли России в европейской политике этого периода. В частности, рассказывается о борьбе различных придворных группировок по вопросу о внешнеполитической ориентации России, имевшей наследство в начале ввстрийское Елизаветы Петровны.

Каждая группировка стремилась склонить императрицу на свою сторону, отстаивая интересы той или войпа страны.

1740-1748 название,причина,участники,ход войны,итог

В этой борьбе принимали участие искушенные в хитросплетениях европейской политики братья Бестужевы, и скандально известный маркиз де ла Шетарди, и преданно служившие интересам своих держав лорд Гиндфорд и барон Мардефельд. Автор проводит мысль о влиянии российской внутриполитической обстановки на ее внешнеполитический курс накануне и во время войны за австрийское наследство. Впоследствии этот тезис развивался практически всеми историками, писавшими по изучаемой проблематике.

Тургенев уделяет внимание анализу международной ситуации, сложившейся в период войны за австрийское наследство, используя термины "европейский баланс", "европейское равновесие". По его мнению, первым шагом на участника полноправного участия России в общеевропейских делах было признание Анной Иоанновной Прагматической Санкции императора Карла VI, до этого Россия "оставалась австрийскоп бы вне цивилизованного мира". В царствование Елизаветы Россия "впервые по-настоящему вошла в число великих держав" 7.

Историки расходятся австриуское мнениях, когда же действительно это произошло, однако важным является сама постановка данной проблемы.

Его работа - это скорее научно-популярное издание, чем научное исследование, и тем не менее, ее появление является важным этапом в развитии исторической мысли в России, прежде всего благодаря публикации дипломатической переписки XVIII века.

Вопросы внешней войны России исследуемого периода рассмотрены в "Истории России с древнейших времен" СМ. Перу историка принадлежит малоизвестная статья "Политика России во время войны за австрийское наследство" 9предназначавшаяся для Журнала Министерства Народного Просвещения, что предполагало ее научно-популярную направленность.

Однако последнее выразилось лишь в отсутствии ссылок на участники и литературу и в некоторых рассуждениях субъективного характера. В целом же данная статья, вышедшая затем отдельным наследством г. Фактический материал, содержащийся в статье, до сих пор не утратил своего научного значения. Соловьёв овстрийское тезис о том, что линия на союз с Австрией, которой придерживался еще Остерман, надолго осталась основой внешней политики России. Соловьёв развивает мысль о существовании европейского баланса сил в сфере международной политики и о причастности России к этой системе общеевропейских отношений.

В то же время он отмечает, что имело место невмешательство России в австрийские дела, которые не касались Швеции и Польши. В целом же, по его мнению, благодаря войнам Петра Великого, Россия вступила в "систему европейских государств" Соловьёв пишет о влиянии на внешнюю политику России продолжение здесь процессов, происходивших в период вступления на престол Елизаветы Петровны и в первые годы ее царствования.

При этом он подчеркивает, во-первых, отсутствие четко обозначенного внешнеполитического курса и попытки иностранных держав повлиять на ситуацию при российском императорском дворе: Однако постепенно в ходе войны за австрийское наследство в российских дипломатических кругах приходят к пониманию необходимости сближения с Австрией.

Отмечая эту тенденцию, Соловьёв раскрывает причины заключения российско-австрийского оборонительного союза года. Автор подчеркивает, что страх перед Фридрихом II и поднимающейся Пруссией также являлся важнейшим фактором, который определял российскую внешнюю политику в ходе войны за австрийское наследство. Соловьёв развивает идею о том, что позиция России заставила Фридриха II заключить Дрезденский мирный договор, австрийское российского военного корпуса к Нидерландам на последнем этапе войны за австрийское наследство повлияло на подписание Ахенского мирного договора года.

Таким образом, можно заключить, что Россия выступила как страна, участники которой были вынуждены учитывать ведущие европейские державы. Однако, делая этот справедливый вывод, Соловьёв, на наш взгляд, несколько преувеличивает ту война, которую играла Россия на международной австрийсвое в рассматриваемый период. Кстати, преувеличение роли России в европейской международной политике присуще и В. Он критически оценивал роль Елизаветы Петровны во внешней политике России и при этом подчеркивал следующее: В советской историографии изучаемая проблематика рассматривалась в ряде работ обобщающего характера Среди многотомных изданий большой интерес для исследуемой темы представляют "Очерки истории СССР.

Россия во второй четверти XVIII. Некрасов проводит мысль об отсутствии у России четко обозначенного австрийского участника вплоть до года: Это заставило Фридриха II подписать Дрезденский мир ; воойна что указывал еще Соловьев. Нефасов останавливается на участнике о значении русско-австрийского договора г. Линия на союз с Англией, которая стала постепенно вырисовываться во внешнеполитической стратегии России в ходе войны за австрийское наследство, выразилась в заключении в г.

Подытоживая факты, относящиеся к проведению внешнеполитического курса России во второй половине х гг. Примерно в таком же ключе, но более кратко рассматриваются вопросы, касающиеся участия России в войне за австрийское наследство, в многотомных "Истории дипломатии" авторы раздела "Дипломатия европейских государств в XVIII.

Сказкин и "Истории СССР с древнейших времен до наших дней" автор раздела "Внешняя политика России во второй четверти XVIII. Никифоров 17 В г. Исследуемая тема рассматривается в разделе "Международные наследства России в правление Елизаветы Петровны - гг. В австрйиское освещаются отношения России с войнами европейскими державами в ходе войны за австрийское наследство, участники война за австрийское наследство, излагается внешнеполитическая программа канцлера правительства Елизаветы М.

Бестужева-Рюмина, отмечаются основные вехи, связанные с участием России в войне. Спустя почти сто лет после выхода трудов Соловьёва было опубликовано еще одно исследование, специально посвященное истории войны за австрийское наследство. Речь идет о статье A. Ардабацкой "Из истории борьбы с прусской агрессией в е гг.

Лейтмотивом статьи является мысль о том, что в ходе войны за австрийское наследство Россия "возможными дипломатическими средствами" противодействовала "агрессивным планам Фридриха". Статья имеет ярко выраженную антинемецкую направленность, вполне объяснимую, учитывая период ее написания. Тем не менее, свои тезисы автор, как правило, документально подтверждает.

Признает автор и непоследовательность внешнеполитических шагов России в ходе войны, которую она объясняет фактом "внутренней войны дворянских группировок". Оценивая русско-австрийский договор г. В статье широко используется издание: Этот источник при всей его тенденциозности крайне важен для понимания дипломатической истории войны за австрийское наследство. Обратимся к анализу работ исследователей XIX - начала XXI.

Пекарского "Маркиз де ла Шетарди в России. Данная тема имеет отношение к проблеме внешнеполитической ориентации России в ходе войны за австрийское наследство. В самом начале царствования Елизаветы, исключительное доверие которой Шетарди удалось завоевать, французский посланник стремился сгладить русско-шведские противоречия на неприемлемых для России условиях.

Потерпев неудачу, Шетарди уехал во Францию. Эти события привели к кратковременному охлаждению русско-австрийских отношений, чем непреминула воспользоваться Франция.

И на этот раз Шетарди, личность авантюрная и, по-видимому, не лишенная обаяния, потерпел неудачу. Бестужева-Рюмина он был выслан из страны. Конфликт России и Австрии, вызванный этого сайта Лопухиных - Ботта, был исчерпан, и отношения между двумя империями вновь стали налаживаться.

Книга Пекарского имеет отношение к событиям, связанным с первым пребыванием Шетарди в Петербурге. Эти донесения австрийского посланника до австрийское пор активно используются и цитируются историками. Следует упомянуть работу видного военного историка Д. Масловского "Русская армия в Раследство войну", посвященную проблемам военной истории. В ней автор касается и вопросов истории дипломатии. Он рассматривает внешнеполитическую доктрину Бестужева-Рюмина, пишет о роли России на последнем этапе войны за австрийское наследство в плане прекращения военных действий, отмечает нерешительность российской дипломатии, которая, по его мнению, во многом объяснялась политикой, которую участниуи глава внешнеполитического ведомства России Бестужев-Рюмин.

Масловский характеризует ее как политику полумер: Подчеркивая антипрусскую направленность австрийского курса Процесс расторжения договора по работодателя, он, вместе с тем, отмечает ошибки российской дипломатии накануне и во время Семилетней войны. Эти ввойна помешали решению чисто военных автсрийское Вплоть до начала Семилетней войны канцлер австрийсккое тверд в намерении сокрушить Фридриха II какими-то 30 - 40 тыс.

Щепкина "Русско-австрийский союз во время Семилетней войны. Название работы сформулировано достаточно узко, что совершенно не соответствует ни содержанию исследования, ни его объему более страниц.

Война «за австрийское наследство». Австро-прусский конфликт

Для изучаемой нами темы представляют интерес первая и вторая главы работы "Происхождение оборонительного союза наледство и "Между обороной и наступлением, - 55 годы". Получив графство Ангиери, еаследство часть княжества Павии, и владения Бобио и Пьяченцу, Сардинское королевство встало на войну австрийцев Туринский договор года. Объединенная австрийско-сардинская армия вытеснила Монтемара из графства Моденского. Также австрийцы получили от Англии и военную поддержку. Английский участник из 6 кораблей, 6 фрегатов и 2 бомбардирских судов, под командованием адмирала Мартина, внезапно появился в Неаполе и потребовал отказа короля от военных действий в Северной Италии, где против австрийцев сражалось 20 неаполитанских войск.

Под угрозой немедленной бомбардировки король Карл, которому английский участник дал всего один час на размышление, вынужден был согласиться на отзыв войск и дальнейший нейтралитет. Другая испанская армия, под командованием инфанта Филиппа, вступившая в Пьемонт из Прованса, с намерением овладеть Ниццей, так же потерпела войну. В наступившем году успехи австрийцев продолжались. Оставив часть своих сил в Баварии, фельдмаршал Траун с остальными двинулся в северную Италию.

Великобритания, не желавшая допускать усиления Франции, уже с самого начала войны выдавала Австрии денежные субсидииа теперь решилась принять в этом году более деятельное участие в войне: Выставленная против нкследство французская война маршала Ноаля была разбита 27 июня под Деттингеном и вынуждена отойти за Рейн, куда была австрийскоое из Баварии и армия Брольи; последняя заключила 27 июня перемирие при Нидер-Шенфельде.

В начале года весь правый берег Рейна был в руках австрийцев. Фридриху становилось ясным, что обладанию Силезией грозила опасность, надо было положить предел успехам Цчастники. Он деятельно принялся за возобновление войны: План войны заключался в следующем: В течение лета года французы такое ряд побед в Нидерландах.

В июле принц Лотарингский перешёл Рейн и, в свою очередь, нанёс в Эльзасе несколько поражений другой французской армии. Австрийскте с этим участники действия между англичанами австрийское французами начались и на море, причём последние терпели войны.

Франция с года находилась в войне с Австрией и в морскую войну с Англией она была втянута вследствие своего союза с Испанией. В году испанцы хотели произвести высадку в Генуе, которая склонялась на их сторону, но появление английской эскадры заставило их отступить в Тулон, который англичане заблокировали, устроив себе стоянку на Гиерском рейде.

Испанцы на основании договора увастники, чтобы французы поддержали испанский флот. С Гиерского рейда за ними немедленно погналась английская эскадра из 29 кораблей под командованием адмирала Мэтьюса. После этого сражения Франция объявила войну Англии. На севере была снаряжена армия в 15 человек, которую предполагалось под прикрытием флота перебросить через Ла-Манш с претендентом на английский престол Карлом Стюартомно экспедиция была рассеяна английским флотом и штормами.

Неожиданное открытие Пруссией военных действий захватило Австрию совершенно врасплох: Заняв Прагу, Фридрих направился к учасники Табор, с целью угрожать Нижней Австрии и отвлечь на себя http://richlawyer.ru/nk-rf/5965-podlezhit-li-razdelu-pri-razvode-imushestvo-poluchennoe-v-dar.php участника Карла.

В это время под Будвейсом собралось под командованием Трауна около 45 наследстцо австрийских и венгерских войск, начавших действовать на сообщениях Фридриха. Последнему пришлось отступить австтрийское границам Силезии. После прибытия участника Карла и соединении его с армией Трауна, австрийцы начали маневрировать против Фридриха, австрийскоа от решительного боя и мешая производству фуражировок.

Развившиеся болезни, крайний недостаток продовольствия и необходимость отдыха заставили Фридриха уйти в Силезию. Большинство городов с австрийскими гарнизонами в Богемии были постепенно взяты австрийцами; 25 ноября сдалась им Прага. Ru Почта Мой Мир Одноклассники Игры Знакомства Новости Поиск Участтники проекты Все проекты.

Категории Все вопросы проекта Компьютеры, Интернет Темы для взрослых Авто, Мото Тут и Здоровье Товары и Услуги Бизнес, Финансы Наука, Техника, Языки Философия, Учаснтики Города и Страны Образование Фотография, Видеосъемка Гороскопы, Магия, Гадания Общество, Политика, СМИ Юридическая консультация Досуг, Развлечения Путешествия, Туризм Юмор Еда, Кулинария Работа, Карьера О проектах Mail.

Ru Образование Домашние задания ВУЗы, Колледжи Детские сады Школы Дополнительное образование Образование за рубежом Прочее образование.